Что мы делаем, когда мужчины говорят, что они противны Вайнштейну, но ведут себя так же?

0
9
Что мы делаем, когда мужчины говорят, что они противны Вайнштейну, но ведут себя так же?

Я была в цифровых СМИ около пяти лет, и за это время я работала по крайней мере с двумя мужчинами, которые сексуально домогались своих сотрудников-женщин. В одной из таких ситуаций я была жертвой постоянного поведения, которое включало неуместные комментарии о моем внешнем виде и личной жизни, а также нежелательный физический контакт. С другой стороны, я наблюдал за своим боссом, который якобы был феминисткой, агрессивно нападал на интернов и младших сотрудников, большинство из которых были очень молоды и, по понятным причинам, смотрели на него.

Что мы делаем, когда мужчины говорят, что они противны Вайнштейну, но ведут себя так же?

Это, очевидно, не уникален для меня или моего поля. К счастью, я больше не на связи ни с одним из этих людей, но по мере того, как история Вайнштейна продолжает разрушаться, я нахожу себя думающим о них. Не столько о их действительно желудочно-сбивающих действиях, хотя это тоже есть, но о том, как они могут реагировать на все это. Я чувствую, что могу слышать их, громко-слишком громко-осуждая кино могула. Я вижу, как они качают головой, болтают о том, насколько все это грубо и ужасно, и яростно соглашаются, когда другие делают то же самое.

Оба этих человека, скорее всего, будут называть себя политически либеральными и философски дальновидными. Они за выбор, они голосовали за Хиллари Клинтон, и они верят в такие вещи, как равная оплата для женщин. Одна из компаний, в которой я работал, где мой бывший босс все еще находится в положении власти, опубликовала несколько статей, осуждающих Вайнштейна и его и так далее. Я уверен, что он делает вид, что согласен с ними. Он вообще знает, что он притворяется? Понимает ли он, что его действия прямо помещают его в лагерь? Я так не думаю. Рассмотрим тот факт, что сам Вайнштейн является крупным донором кампании Клинтона, помогал наделять кресло Рутгерса именем Глории Стейнем и, вероятно, исполнял подобное отвращение к действиям коллег, таких как Билл Косби и Вуди Аллен. Возможно, он верил, что все это каким-то образом его отпустило. Возможно, и мои бывшие боссы тоже.

Единственная серебряная подкладка этой отвратительной вещи, помимо признания травмы, с которой столкнулись женщины, которые выступили вперед, заключается в том, что, предположительно, мужчины будут смотреть на то, что происходит с Вайнштейном, и понимать, что сексуальное домогательство не в порядке. Более того, если они будут участвовать в этом, они будут вызваны и будут большие, разрушающие жизнь последствия. Но что мы делаем с мужчинами, которые, несмотря на поразительное сходство, не видят себя в Вайнштейне?

Я думаю, что часть проблемы заключается в том, что так легко осудить такого человека, как Вайнштейн, потому что он, казалось бы, имел все—славу, состояние, семью, красивую жену, все то, что наше общество приравнивает к успеху. Действительно, каждый раз, когда скандал, подобный этому, с участием политика или знаменитости, становится достоянием общественности, мы удивляемся, как надменный человек, о котором идет речь, должен был представить, что они, с их уровнем славы, могли уйти от чего-то столь явно отвратительного. Мы думаем, что, конечно, это должно было выйти наружу. Очевидно, они должны были знать, что их поймают. Мы наслаждаемся хорошим скандалом и притворяемся, что превращаем его в какой-то обучающий момент или поворотный момент в обществе, хотя на самом деле просто купаемся в злорадстве. Мужчинам, таким как мои бывшие боссы, легко отделиться от Вайнштейна, потому что во многих ситуациях их склонность к сексуальным домогательствам-буквально единственное, что у них общего с ним. И это не совсем характерный след, который большинство людей использует, чтобы определить себя.

В то время как скандалы с сексуальными домогательствами могут быть карьерными для знаменитостей, для не известных мужчин, такие вещи, как жуткие комментарии, нежелательные прикосновения и сексуальные предложения, гораздо легче уйти. Честно говоря, мы прошли долгий путь. Он широко известен сейчас, что в 2004 году, аналогичная история с недавно опубликованной в «Нью Йорк Таймс» и «Нью-Йоркер» о Вайнштейн погиб на раз под давлением Вайнштейна и его могущественных друзей. Нас утешает то, что всего десять лет спустя мы живем в эпоху, когда заявления о сексуальных домогательствах воспринимаются гораздо серьезнее, по крайней мере, когда дело доходит до людей, которые обладают огромным количеством власти. Но есть кикер: если мы предположим, что изменения в том, как рассматриваются обвинения в сексуальных домогательствах, будут просто стекать сверху, доказательства показывают, что мы сильно ошибаемся.

В обеих моих бывших компаниях неуместное поведение моих боссов было секретом. Он был широко известен, но никогда официально не обращался, вместо этого обсуждался в приглушенных тонах за закрытыми дверями, часто добрыми людьми, пытающимися предупредить женщин. Когда в одном случае храбрый мой коллега выступил с обвинениями в преследовании, я понимаю, что людские ресурсы отшлифовали все это, якобы давая человеку “предупреждение».»Его поведение по отношению к женскому населению офиса, включая тех из нас, кто докладывал ему напрямую, не изменилось. Судя по тому, что я слышу, этого до сих пор нет. Между тем, в другой компании, человеческие ресурсы даже не существовали, реальность, которая все чаще встречается в стартапах и небольших организациях.

Для мужчин, которые имеют высокую степень власти в компании, но не так много в более широком мире, ставки гораздо ниже, чем для кого-то, как Вайнштейн. И так же есть шансы, что они будут сделаны, чтобы заплатить за свои действия. Слишком много кадровых служб готовы закрывать глаза на вынесение “предупреждения”, что в конечном счете сводится к нулю, слишком многие женщины отговорили говорить или просто нет платформы для этого, потому что раз не волнует, если какой-то парень среднего уровня в компании среднего уровня агрессивно пытается переспать с вами. Конечно, их волнует, делает ли это кто-то вроде Харви Вайнштейна, но сколько из нас работает на таких мужчин, как Вайнштейн? Не очень много. Итак, у кого из нас есть такие истории, как моя? Я бы поставил пугающий номер.

Всякий раз, когда эти истории ломаются, женщин, которые выходят вперед после нескольких лет, неизбежно спрашивают, почему они не высказались, когда изначально имело место домогательство. Я не могу говорить за кого-то еще, но я знаю, почему я этого не сделал. Потому что я не думал, что это что-то изменит. Конечно, я боялся повредить моей карьере и оттолкнуть моих боссов и миллион других вещей, но если бы я думал, что это имело бы значение-что это, возможно, побудило бы компанию дисциплинировать его, или вдохновило его на изменения, или как-то спасло других женщин от того, чтобы испытать то же самое—мне нравится думать, что я бы вышел вперед. Просто в обеих ситуациях все знали, что делают эти люди, включая тех немногих людей, которые в состоянии ввести некоторую дисциплину, и все же ничего не произошло.

Я уверен, что есть люди, в Голливуде и в других местах, которые извлекут урок из действий Вайнштейна. Я надеюсь, что они это сделают. Если это останавливает даже одного человека от того, чтобы оттачивать свою относительную власть над какой-то девушкой, которая просто пытается делать свою работу, это здорово. Но пока компании не начинают всерьез воспринимать действия обычных мужчин-даже тех, кто утверждает, что они феминистки, и не осуждают Вайнштейна и притворяются, что их разбудили,—все это кажется мне довольно бессмысленным. До тех пор, пока мужчины, которые сексуально домогаются женщин, не поймут, что, независимо от их риторики, они такие же, как Вайнштейн или Аллен или кто бы ни был ползучестью момента, у нас как у общества есть намного больше работы.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here